Nafaka artırım davası, daha önce hükmedilmiş bir nafaka miktarının, değişen ekonomik ve sosyal şartlar nedeniyle artırılması talebiyle açılan bir davadır. Bu dava, nafaka alacaklısı tarafından, nafaka borçlusuna karşı açılır. Hukuki dayanağı ise Türk Medeni Kanunu’nun 176. maddesidir.
Nafaka artırım davaları, özellikle ekonomik dalgalanmaların yoğun yaşandığı dönemlerde taraflar arasında sıkça başvurulan bir yasal yol haline gelmiştir. Nafaka artırım davası şartları sağlandığı takdirde dava açılabilir. Talepte bulunan taraf, mevcut nafaka miktarının ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığını veya ekonomik şartların değiştiğini ispatlamakla yükümlüdür.
Nafaka artırım davalarında, nafaka artırım talebini desteklemek için nafaka hükmüne ilişkin mahkeme karar, tarafların gelir durumunu gösteren belgeler (maaş bordrosu, vergi levhası, kira kontratları), ekonomik koşullardaki değişikliği gösteren deliller (enflasyon oranı, piyasa verileri), alacaklının ihtiyaçlarını ve giderlerini gösteren belgeler (sağlık raporları, eğitim masrafları gibi belgelerin sunulması gerekmektedir. İştirak nafakası için açılan artırım davalarında çocukların eğitim giderleri, sağlık harcamaları, sosyal ve kültürel ihtiyaçları gibi faktörler dikkate alınır. Mahkeme, çocuğun üstün yararını gözeterek karar verir. Nafaka artırımında mahkemeler, hem nafaka alacaklısının ihtiyaçlarını hem de nafaka borçlusunun ödeme gücünü dikkate alır. Hakkaniyet ilkesi gereği, nafaka borçlusunun ekonomik durumunu aşan talepler kabul edilmez.
Nafaka artırım davalarında yetkili mahkeme, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesidir. Görevli mahkeme ise Aile Mahkemesidir. Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi, Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya bakar. Nafaka artırım davaları, ortalama 6 ay ile 8 ay arasında karara bağlanmaktadır.
Nafaka artırım davası açmak için herhangi bir zamanaşımı süresi öngörülmemiştir. Nafaka hükmü devam ettiği sürece her zaman artırım talebinde bulunulabilir.
Nafaka artırım davaları, diğer hukuk davaları gibi detaylı bir hazırlık süreci gerektirir. Talebin somut delillerle desteklenmesi ve haklı gerekçelerin açıkça ortaya konulması gerekir. Dava sırasında eksik veya yetersiz delil sunulması, nafaka artırım talebinin reddedilmesine yol açabilir.Bununla birlikte, tarafların mali durumlarının gerçeğe uygun şekilde mahkemeye sunulması önemlidir. Örneğin, nafaka borçlusunun gelirini olduğundan az ya da nafaka alacaklısının giderlerini olduğundan fazla göstermesi mahkeme tarafından fark edilebilir ve dava sonucunu olumsuz etkileyebilir.
Nafaka artırım davaları, tarafların ekonomik koşullarındaki değişikliklerin adil bir şekilde yeniden değerlendirilmesini sağlayan önemli bir hukuki mekanizmadır. Ancak bu davalarda başarılı olmak için haklı gerekçelerin somut delillerle desteklenmesi ve hukuki prosedürlere titizlikle uyulması gereklidir. Bu nedenle, hem nafaka alacaklısının hem de nafaka borçlusunun profesyonel hukuki destek alması sürecin adil ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlar.
Kaynakça : https://baf.av.tr/nafaka-artirim-davasi/
Bir Cevap Yaz
